چرا انتخاب مجری مسئله اصلی شد?

حاشیه های به وجود آمده در مصاحبه زنده تلویزیونی روحانی، عملا اصل آن را به حاشیه برد تا حتی عذرخواهی او از مردم بابت بی نظمی در توزیع سبد کالا هم دچار چنین سرنوشتی شود.

به گزارش گروه سیاسی صراط، مصاحبه دیشب تلویزیونی روحانی با یک ساعت تاخیر به روی آنتن رفت تا از همان ابتدا همه چیز تحت تاثیر همین حاشیه قرار گیرد.

گفته می شود دفتر رییس جمهور در حالی که صبح روز چهارشنبه روحانی نژاد را برای اجرای برنامه به صداوسیما معرفی کرده بود، ساعاتی مانده به آغاز برنامه، سونیا پوریامین بدون هماهنگی قبلی باز هم از سوی ریاست جمهوری برای اجرای برنامه دعوت شد و همین با مخالفت ضرغامی روبرو شد و منجر شد تا آغاز برنامه تا توافق طرفین به تعویق بیافتد.

سرانجام نیز ضرغامی ضمن ارسال نامه ای برای شورای نظارت بر صداوسیما درباره همین حاشیه، درخواست دفتر روحانی را پذیرفت.

سوال اساسی اما اینجاست که واقعا اضافه شدن یا نشدن یک مجری تا این اندازه اهمیت داشته که کل برنامه ای را که مردم در آن منتظر پاسخگویی رییس جمهور در خصوص مشکلات اخیر اقتصادی و به ویژه بی برنامگی و بی نظمی بی سابقه در توزیع سبد کالا بودند زیر سوال ببرد؟

سوال مهم تر اینکه مگر مجری برنامه مصاحبه تلویزیونی صرفا با نظر رییس جمهور انتخاب می شود و جایگاه نظر صداوسیما در این میان چیست؟ به جز مجری دوم، چرا باید انتخاب همان مجری اول (روحانی نژاد) نیز با نظر رییس جمهور انجام شود؟ آیا در این شرایط سوالات اصلی و اساسی مردم از رییس جمهور پرسیده می‌شود؟

سوال دیگر اینکه چرا رییس جمهور تلاش داشت تا با کنایه زدن به انتخاب مجری و اظهارات شبهه آمیز در خصوص اعلام دلایل تاخیر در برنامه در فرصتی دیگر، چنین تیم ریاست جمهوری را بی تقصیر وانمود کند؟

و در نهایت آیا همه این اتفاقات، سوالات اساسی مردم در خصوص سبد کالا، عدم ایجاد تحول محسوس در اوضاع اقتصادی علیرغم وعده دولتی ها، مشکلات مربوط به کمبودهای ناشی از بارش برف در کشور و ... را زیر سایه یک حاشیه بی اهمیت نبرد؟

آیا نتیجه این جاشیه ها همسو با خواست دولت نبود؟